واکنش جمهوری اسلامی به گاف نماینده مجلس؛ خود را ملزم به کسب سواد رسانهای کنید
تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۵۷۵۴۱
غلامرضا بنیاسدی در جمهوری اسلامی نوشت: سواد رسانهای برای آحاد مردم، واجب و برای مسئولان محترم از اوجب واجبات است. بارها دیده ایم که نه مردم عادی، نه کنشگران که مسئولان محترم هم شکار فضا سازیهای غیر واقعی میشوند.
آخرین نمونه اش این که یک نماینده بزرگوار مجلس گفته "کریم بنزما چند شب پیش توپ طلا گرفت و از وی درباره اغتشاشات ایران سوال پرسیدند که وی گفت حجاب اصل و اساس اسلام است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بله ما حتما باید در اظهارات خود دقت کافی کنیم والا گرفتار فضاهای غیر واقعی خواهیم شد که ما را خاکستر نشین فریب خواهد کرد. ایشان و افرادی از این قبیل خوب است وقتی موضوعی را میشنوند یک جستجوی کوتاه در اینترنت داشته باشند تا ببینند این حرف به قواره طرف میخورد بعد با شور و شعف نقل کنند و" همباوران" خود را مشعوف نمایند.
مردم که خیلی دقیقتر از ما خبرها را رصد میکنند. بنده خدایی میگفت وقتی آقایان به این راحتی فریب میخورند یا دچار اشتباه برداشت میشوند، آیا در مسائل مهم و حیاتی کشور مصون خواهند بود؟
بگذریم، بحث که فوتبالی شد، یاد خبری افتادم که سالهای پیش رسانه به رسانه میگشت و ماجرای زیدان و سری که به سینه ماتراتزی ایتالیایی کوبید هم مثل این قصه بنزما، برخی محترمین تریبون دار را تا آنجا برد که کله زدن زیدان را به دفاع از مقدسات ربط دادند و خواستند که مقامات بالای نظام، او را به عنوان سرمربی تیم ملی منصوب کنند!
بعد هم که دلیلِ دعوای آن دو بازیکن معلوم شد، کسی نه عذری خواست و نه برای اصلاح گفته هایش به خود زحمت داد. انگار عذر خواهی از کلام نسنجیده تابو شده است برای برخیها حتی اگر کلامشان در تراز تهمت باشد مثل آن آقای نماینده که از حقوق ۳۵۰ میلیون تومانی رئیس جمهور سابق گفت، اما بعد معلوم شد که قصه، جا به جایی صندوق بازنشستگی است و خبر حقوقی چنین از اساس دروغ است. اما گوینده که در واقع تهمت زننده بود چنان رفتار کرد که انگار نه خانی آمده و نه خانی رفته!
اما ذهن مردم، بیابان خالی نیست که خربزه را تا آخر بخورند و اثری از آن نماند. اثر میماند و اولین ما به ازایش بی اعتمادی به مسئولان است. چیزی که به حکم عقل باید از آن پرهیز کرد. حکم شرع درباره دروغ و تهمت را هم همه میدانیم!
مسئولان بدانند که گفتهها شان شلیک در خلا نیست. شاید آنان بر" سبیل مطایبه"، شوخی، شوخی حرفی بزنند، اما مردم جدی، جدی میگیرند.
باری، بی سواد رسانهای حرف زدن مصداق "گز نکرده، پاره کردن" است. آقایان خود را ملزم کنند به کسب سواد رسانهای والا گرفتار فریب میشوند و کلامشان هم باعث فریب دیگران میشود.
منبع: فرارو
کلیدواژه: نماینده مجلس سواد رسانه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۵۷۵۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه روزنامه جمهوری اسلامی به مهدی نصیری: برای نشان دادن بغض خود از مسئولان کشور، به تعفن شاهنشاهی پناه آورده
به گزارش خبرآنلاین، مسئولان نظام جمهوری اسلامی باید از منتقدین منصف و معتدل تقدیر به عمل آورند و به مطالبی که مطرح میکنند توجه جدی نمایند و ترتیب اثر بدهند. منتقدین منصف، خیرخواهان نظام و مردم و کشور هستند و وجود آنها برای جلوگیری از انحراف حکمرانان از مسیر حق و عدل، ضرورت دارد و فقدانشان به ضرر کشور و حتی به ضرر حکمرانان است.
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: اهمیت استقبال حکمرانان از منتقدین منصف و معتدل در اینست که ترتیب اثر دادن به نقطه نظرات آنان، راه را بر افراد تخریبگر و برانداز که در پوشش منتقد ظاهر میشوند میبندد و جامعه را از عوارض منفی آنچه آنها مطرح میکنند مصون نگه میدارد. مسئولان نظام اگر به این نکته بسیار ظریف و در عین حال مهم توجه و به آن عمل کنند، این کار آنها منشأ دو فایده بزرگ خواهد بود. یک فایده اینست که عملکرد خود حکمرانان تصحیح میشود و فایده دوم اینست که زمینهای برای میداندار شدن منتقدان تخریبگر و برانداز باقی نمیماند و مردم بطور طبیعی آنان را طرد میکنند و به مطالبشان اهمیتی نمیدهند. نتیجه این میشود که جامعه صاحب حکمرانی سالم و مطلوب خواهد شد و در چنین جامعهای جائی برای تخریبگران و براندازان وجود نخواهد داشت. آنچه مایه تأسف است اینست که در اثر عدم توجه مسئولین به انتقادهای منصفانه و خیرخواهانه، عرصه برای کسانی که در پوشش انتقاد، اغراض براندازانه خود را دنبال میکنند باز میشود. مهمتر اینکه با میداندار شدن عناصر افراطی، فرهنگ اعتدال به فراموشی سپرده میشود و در تمام زمینهها فرهنگ افراط رشد میکند. این، خطر بزرگی است که روحانیت باید با آن مبارزه کند و به آن اجازه رشد یافتن ندهد. یک آفت بزرگ که از بطن روشهای افراطی سر برمیآورد، اِعمال بغضهای ایمانسوز است. معیار افراد افراطی به جای آنکه حمایت از حق و مبارزه با باطل باشد، مخالفت با هر چیزی است که فلان شخص میگوید و هدفی است که او آن را دنبال میکند خواه حق باشد یا باطل. به عبارت روشنتر، افراطیون وقتی با کسی مشکل داشته باشند، او اگر در زمانی که آفتاب به همه جا تابیده بگوید الآن روز است، افراطیون خواهند گفت نه خیر اینطور نیست و الآن به هزار دلیل شب است و اگر در شب تار، او بگوید الآن شب است آنها خواهند گفت الآن روز است! چنین کژراههای را حتی از افراد غیرمنتسب به روحانیت نمیتوان پذیرفت چه رسد به افرادی که مدعی برخورداری از علوم دینی هستند. متأسفانه این روش افراطی و بشدت انحرافی در حال گسترش است و کار به جائی رسیده که بعضی از این افراد حتی حاضر شدهاند برای نشان دادن بغض خود به تعفن برجامانده از رژیم شاهنشاهی پناه ببرند. البته این، نتیجه عدم تعادل کسانی است که از چاله تفریط به چاه افراط غلطیدهاند و انتظار دیگری از افرادی با چنان سابقهای نمیتوان داشت، سوختن ایمان در آتش بغضهای جاهلی. روحانیت باید خطر بغضهای ایمانسوز را جدی بگیرد و با تقویت روش اعتدالی در تمام زمینهها، مانع گسترش روشهای افراطی شود. رسیدن به این هدف مهم، نیازمند فرهنگسازی است و با اظهار تأسف و بیعملی هیچ مشکلی حل نخواهد شد. 23302 برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904136